XXXXX.com  Home
Aztechcenter.com  Hem

Psykiatrisk omvårdnad proffs skriver ofta vetenskapliga artiklar, bokkapitel eller läroböcker om särskilda frågor eller problem. Vare sig att granska en psykiatrisk omvårdnad manuskript informellt för en kollega eller formellt som en del av en peer review team för en tidskrift eller bokförlag, en översyn vidhäftar några kritiska steg.

Instruktioner

Granska en psykiatrisk omvårdnad manuskript

1 Bestäm lämpligheten hos den centrala frågan i manuskriptet till tidskriften eller förlaget där författaren avser att lämna papperet. Enligt Douglas Seals, Ph.D. och Hirofumi Tanaka, Ph.D., författare av "manuskript Peer Review" ett papper som ger tips för att granska vetenskapliga manuskript, är lämpligheten en central fråga att överväga. Till exempel gör pappers fokus på en diskussion om ett kliniskt problem inom omvårdnad, men tidskriften publicerar mestadels artiklar om omvårdnadsteori? Är problemet att författaren adresser i papperet centralt för de flesta psykiatriska sjuksköterskor?

2 Review innehåll kritiskt, men konstruktivt. Kommentarerna är den mest kritiska delen av granskningsprocessen manuskriptet, och det omfattar många områden. Till exempel, om innehållet har sin grund i vetenskapliga bevis, är referenser citerade lämpligt? Har författaren omfatta en diskussion om tidigare studier som också granskar särskilt problem eller lösning? Om papperet diskuterar en vetenskaplig studie, gör metoder vettigt, och de är lämpliga för den här typen av studier? Tänk på tabeller, diagram och figurer ingår i psykiatrisk omvårdnad manuskriptet, och se till att de exakt beskriva de uppgifter som diskuterats i tidningen.

3 Notera stilkrav i tidskriften eller förlaget där författaren har för avsikt att lämna in manuskriptet, och kritik papperets stilelement. Till exempel, har författaren citerade referenserna korrekt? Har abstrakt kortfattat sammanfatta innehållet i papperet inom de givna ord räkna gränser? Även om delar av stil är inte lika viktigt som kommentarerna, de är fortfarande kritiska delar av utvärderingsprocessen.

4 Gör anteckningar och konstruktivt sammanfatta din feedback till författaren. Om du granskar en psykiatrisk omvårdnad manuskript som en del av en peer review process för en tidskrift eller en lärobok, kommer redaktionen sannolikt att ge dig en checklista eller en form för din feedback. Enligt Seals och Tanaka, bör granskare skriva återkoppling klart och koncist, på ett informativt sätt. Om du nämner ett problem i manuskriptet, vara säker på att erbjuda ett sätt att lösa det. Separata viktiga frågor - som metod eller problem med den centrala tes - från mindre viktiga, såsom ordval eller stavfel.