XXXXX.com  Home
Aztechcenter.com  Hem

Även om de flesta föräldrar väljer att följa American Academy of Pediatrics "rekommenderade vaccinationsschemat för sina barn, vacciner är kontroversiella aspekten i pediatrik. Det rekommenderade schemat har vuxit till att omfatta fler och fler vaccinationer. Vissa föräldrar oroa kort- och långsiktiga effekter. Det finns stora fördelar för vaccinationer, men det finns också faror och problem som inte alltid studerats tillräckligt.

Historia

Den första vaccinationen för humant bruk var smittkoppor vaccin som utvecklats av Edward Jenner 1798. Jenner upptäckte att utsätta någon för kokoppor kunde skydda dem från den relaterade sjukdomen smittkoppor. Nästan 100 år senare strategin tas i bruk mot andra sjukdomar, som börjar med rabies i 1885. Sedan dess har många vacciner utvecklats. År 1964 var den rådgivande kommittén för Immunization Practices bildats för att ge råd Centers for Disease Control på vacciner. Men eftersom fler vaccin rekommenderades till allmänheten, har biverkningar rapporterats. Oro över säkerhet växte. 1986 National Childhood Vaccine Injury Act antogs, kräver vårdgivare att rapportera problem mot vaccinet Biverkningar rapportsystem.

Fungera

Vacciner är avsedda att hindra en person från att bli smittad. För de flesta människor, har vacciner varit effektiva, i den utsträckning som den sista smittkoppor fallet i världen skedde 1977, och det sista fallet av vilda polio (kontrakterade naturligtvis inte från en levande vaccin) i USA var 1979. Men inget vaccin fungerar i alla fall. Till exempel, kikhosta och tuberkulos fortsätter att vara relativt vanliga sjukdomar i USA, även om deras vaccin har varit i bruk sedan 1920-talet. Enligt CDC, fanns mote än 10.000 fall av kikhosta och mer än 13.000 fall av tuberkulos i USA under 2007.

överväganden

De flesta föräldrar följa rekommenderade riktlinjer för att vaccinera sina barn. Men vissa barnläkare, till exempel Dr William Sears, rekommenderar alternativa scheman. Sears råder försena vissa vaccinationer och modifiera andra så att de har gett ett i taget i stället för att kombinera flera vaccinationer i en enda dos. Detta gör det möjligt för barn att mer fullständigt utveckla deras immunförsvar innan vacciner ges. Det gör det också möjligt för föräldrar att enkelt peka ut vilka vaccinet orsakade en reaktion. Sears rekommenderar också undvika de nyaste vacciner tyder på att föräldrar vänta tills ett vaccin har varit i bruk under några år före administrering till små barn.

Vacciner krävs för dagvård och skolgång, men detta är inte ett hänsyn vid val av vaccin schema. Enligt National Vaccine Information Center, alla stater tillåter medicinska undantag från vacciner. Många tillåter filosofiska eller religiösa undantag också.

Om ett barns släktingar har en historia av reaktioner på en viss vaccin rekommenderar CDC undvika att vaccin för barn.

När du ändrar ett vaccin schema, beakta risken för sjukdomen det är tänkt att förhindra. Till exempel kan en mor vissa av hennes negativa hepatit B-status väljer att undvika att ge sitt nyfödda som vaccin vid födseln. I USA, vissa sjukdomar, såsom polio, är tillräckligt sällsynt att föräldrar kan välja att inte ge tillhörande vaccinet, men CDC fortsätter att rekommendera den.

missuppfattningar

Även om det finns litteratur som hävdar att MMR (påssjuka, mässling och röda hund) vaccinet orsakar autism, har studier misslyckats med att hitta en direktlänk. Dock har vissa amerikanska domstolar slagit fast att en indirekt anslutning finns. Till exempel i 2008, den amerikanska Court of Federal krav ansåg att MPR-vaccin förvärrade ett barns redan existerande genetisk sjukdom, som leder henne för att utveckla symtom på autism.

En annan missuppfattning i anti-vaccin litteratur är tron ​​att vacciner inte förebygga sjukdomar. Enligt CDC poster, har andelen förebyggas med vaccin sjukdomar minskat sedan införandet av sina vacciner.

fördelar

Vacciner är effektivt för att förebygga sjukdom. Men det har aldrig funnits en kontrollerad studie som jämförde vaccinerade och ovaccinerade populationer av barn att undersöka långtidseffekterna av vaccinationer. En sådan studie skulle vara svårt och möjligen oetiskt, eftersom de flesta läkare anser att det är fel att inte vaccinera barn. Den nuvarande metoden att studera säkerheten av nya vacciner - jämföra populationer som vaccinerats med ett äldre vaccin till dem som fick den nya - är inte en verkligt vetenskaplig praxis, eftersom det saknar en kontrollgrupp. Tvist över vacciner kan gynna barn om det föranleder mer kontrollerade studier.