XXXXX.com  Home
Aztechcenter.com  Hem

Vad är involverad i omvårdnad Peer Review grupper?


Det finns många typer av utvärderingar inom omvårdnad. Granskningen kan användas för årliga utvärderingar av prestanda. Granskningen krävs också för de flesta artiklar skrivna av sjuksköterskor för ammande tidskrifter. Även för ett sjukhus tilldelas Magnet status finns en peer review process. Ställa ut skillnaderna i varje område kan hjälpa sjukvårdspersonal att förstå när man ska förvänta sig en peer review och de efterföljande åtgärder som vidtagits under varje process.

Vad gör Att ha en Peer Review Mean?

En peer är en lika eller en kollega i din valda området - någon som är bekant med arbetet eller situation, och som kommer från en liknande, eller kanske som har uppnått en högre utbildningsnivå. När en peer review genomförs vanligtvis det finns mer än en kollega eller peer granskare. Detta förhindrar personliga fördomar kommer in i beslutsfattandet och jämnare nivå spelfältet. Klienter måste vara så objektiv som möjligt i sin granskning och ombeds att välja bort att ge eller undanhålla sitt godkännande om de känner att deras åsikt kommer vara partisk.

Vetenskapliga tidskrifter

Vetenskapliga tidskrifter är typiskt ammande tidskrifter som rapporterar om forskning och senaste innovationerna inom omvårdnad. En författare sammanställer information i en artikel, lämnar den till en ammande journal och tidskriften skickar artikeln ut till granskare, varav några har publicerat sina egna verk med tidskriften. Översynen är vanligtvis dubbelblinda med författaren och granskaren inte veta vem den andra är. Detta förhindrar någon bias från etablerade arbete eller personliga relationer kommer in i beslutsfattandet. Granskaren läser artikeln, svarar på ett antal frågor om artikeln och rekommenderar huruvida artikeln ska publiceras i tidskriften.

Peer Review för Magnet Status

Magnet status utmärkelser ges till sjukhus som uppfyller de 14 kriterier för magnet status som utvecklats av den amerikanska Nurse Credentialing Center. Dessa 14 kriterier för spetskompetens inom omvårdnad har blivit kända i vård cirklar för att vara ett tecken på de bästa sjukhusen. Patienter som använder sjukhus med Magnet status har visat sig ha bättre resultat i sina sjukhusvistelser. I detta ansedda granskningsprocess, ett team av Magnet granskare (sjuksköterskor) titta på behandlingsresultat, personaltätheten, observera sjuksköterskor i sin praxis och se till att vårdadministration stödjer alla sjuksköterskor på deras sjukhus genom tillgängliga forskningsprojekt, vidareutbildning och karriärmöjligheter .

Peer Recensioner för utvärdering av prestanda

Sjukhus och andra vård organ värva ofta expertgranskningar för den anställdes prestation. Dessa översyner är särskilt viktigt under den inledande 30- till 90-dagarsperiod efter en anställds hyra datum. Dessa översyner är utformad så att den anställdes svagheter och styrkor och att identifiera huruvida den anställde är en tillgång för företaget. Även om mycket subjektiva dessa granskningar betraktas av företag som framtida prediktorer för en anställds framgång och lönsamhet för hälsovårdsmyndigheten. Generellt peer review för utvärdering av prestanda inom hälso- och sjukvården är samma som alla andra företag som använder denna metod för årliga utvärderingar för sina anställda.

Peer Review för vidareutbildning Nurse Education

Varje State Board of Nursing utvärderar utbildningsprogram som vill vara en ackrediterad sjuksköterskeskola. Dessa program hålls strikta normer för läroplanen och praktisk tillämpning i vårdmiljöer för nya sjuksköterskor. Generellt nya program för omvårdnad inte får ackreditering förrän efter den första klassen har examen från programmet och klarat State Board Examination. Antalet utexaminerade kontra antalet initiala inskrivna och går på de utexaminerade på deras första gången tar de statliga styrelserna är två av de största faktorerna i huruvida en skola kommer att få och behålla sin ackreditering. Skolor tar genomströmningen på största allvar eftersom de kan förlora statligt stöd om deras passerar priser doppa för låg.

överväganden

Kamratgruppen recensioner kan vara användbara verktyg i honing en sjuksköterska för att passa sjukhus eller hälsovårdsmyndigheten modell, men det kan också ta bort en del av den entusiasm av nya idéer så behövs för att återuppliva sjukvårdspraxis och hålla den uppdaterad.

Kamratgruppen granskade artiklar är bäst för att upprätthålla normer publicerings och rensa ut desinformation, men kan märka månader på en artikels väntetid innan publicering. Då kan forskningen dateras.